שימוש בטלפון ברמזור אדום

24.06.2020

מאת :  עו"ד אבי דוויק

רבים שואלים הגעתי לרמזור אדום ונעצרתי, האם תירשם כנגדי הודעת תשלום קנס על שימוש בטלפון ברמזור אדום? 

התשובה איננה חד משמעית והיא נחלקת לשני חלקים. 

החלק ראשון מתייחס לשאלה, האם מדובר באיסור, להשתמש בטלפון נייד בעת עצירה ברמזור אדום 

החלק השני, מתייחס לנושא מדיניות האכיפה של משטרת ישראל במצבים אלו.

מהי עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה ? תקנה 28  לתקנות התעבורה קובעת :שימוש בטלפון ברמזור

" 28.  (א)  נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

      (ב)  (1)   בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

  • לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית" 

לענייננו, בעניין עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה, משפט המפתח עליו יש לתת את הדעת הוא : "בעת שהרכב בתנועה" .

בתי המשפט נדרשו לתת פרשנות האם הכוונה היא שאסור לעשות שימוש בטלפון נייד בזמן שהרכב בתנועה, כלומר בנסיעה, או שמא הפרשנות היא רחבה והיא מתייחסת לעצם הימצאותו של הרכב כחלק אינטגרלי מהתנועה, ביו אם בעצירה ובין אם בנסיעה. 

הדעות המשפטיות על הנושא של שימוש בטלפון ברמזור אדום חלוקות, קיימים אכן פסקי דין שנתנו פרשנות מצמצמת למילה "בתנועה" וקבעו, כי כל עוד הרכב לא בתזוזה, לא נעברה עבירה, אך מנגד קיימים פסקי דין רבים שקבעו את ההיפך.

ברע"פ 10020/16 ברוך בן יוסף, הובאה השאלה לפתחו של בית המשפט העליון, אך מכיוון שלא נתקבלה טענתו העובדתית של הנהג, כי רכבו היה בעצירה, נמנע בית המשפט העליון לקבוע עמדה בעניין : 

"למעלה מן הנדרש, באשר לטענת המבקש כי הוא לא אחז במכשיר הטלפון הנייד בעת שרכבו היה בתנועה, אלא כאשר הרכב עמד ברמזור אדום, הרי שמדובר בהשגה על ממצאי מהימנות ועובדה שנדונו והוכרעו על ידי הערכאות קמא, לאחר שניתן אמון על ידי הערכאה המבררת בעדויות השוטרים. כידוע, לא בנקל תתערב ערכאת הערעור בממצאים כגון אלו, שכן הערכאה הדיונית היא שמתרשמת באופן ישיר ובלתי אמצעי מן העדים ומן הראיות אשר הוצגו בפניה. דברים אלו נכונים ביתר שאת כאשר מדובר בבקשה לדיון ב"גלגול שלישי" לפני בית משפט זה (רע"פ 8862/15 שליימוביץ' נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (27.1.2016); רע"פ 796/13 רוישד נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (14.3.2013); רע"פ 216/13 זלוב נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו" (14.1.2013) 

החלק השני, מתייחס למדיניות האכיפה של משטרת ישראל בעניין שימוש בטלפון ברמזור אדום, והעוקבים אחר התבטאויות כאלה ואחרות של קציני משטרה בתקשורת, יכלו לראות בתאריך 18.7.18 ראיון שנערך בחדשות הבוקר בערוץ 12 את סנ"צ ערד זיתוני מפקד סיירת האופנועים באגף התנועה של משטרת ישראל, בו התבטא קצין המשטרה כך :

 "אנחנו לא מחפשים את הנהג שעצר באדום והוא מסמס, לא נדווח גם נגד זה שעונה לטלפון. למרות שמדובר בעבירה אני אומר בוודאות : נהג שנמצא במצב עמידה, אנחנו לא נדווח נגדו." 

אז לסיכום, בתי המשפט חלוקים, זאת הגם שדעת הרוב מצדדת, כי אכן מדובר בעבירה על תקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה. מנגד, משטרת ישראל איננה מבצעת אכיפה בד"כ כנגד רכבים בעצירה.

קיבלת דו"ח על עבירה של שימוש בטלפון נייד ? דע לך, כי מעבר לקנס 1000 השקלים, העבירה גוררת עימה גם 8 נקודות חובה לפי שיטת הנקודות של משרד התחבורה. בשיטה זו, מופעלות סנקציות עונשיות כנגד נהגים שצברו נקודות חובה.

  • 12 נקודות – קורס בסיסי
  • 24 נקודות – קורס מתקדם
  • 36 נקודות – פסילת רישיון נהיגה ל – 3 חודשים
  • 72 נקודות או צבירה של 36 נקודות נוספות בתוך פרק זמן של 6 שנים ממועד ביצוע העבירה האחרונה – פסילת רישיון נהיגה ל – 9 חודשים, מכון רפואי, מבחן עיוני ומבחן מעשי. – מידע על נהיגה בפסילה.

אנו בדוויק ברנט משרד עורכי דין, מיומנים בביטול נקודות בזמן אמת. קיבלת דו"ח צור קשר מיידי ונסייע לך במחיקת הנקודות.

לייעוץ ראשוני שלחו טופס:
כתובתנו
דרך בגין 112 תל-אביב 6701308
077-4420820
או התקשרו לנייד אישי: 052-563-4178
שעות פעילות
א-ה: מהשעה 9:00-18:00
דואר אלקטרוני
dweck-brant@012.net.il
2020 © כל הזכויות שמורות לדוויק ברנט משרד עורכי דין
לייעוץ ראשוני
חייגו עכשיו: 077-4420820
או השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת: